Hallo alle,
wir haben mehr und mehr "Home-Office" User, die ein Telefon mit nach Haus kriegen und es "über das Internet" mit der
Starface verbinden. Meist binden wir die Telefone per OpenVPN (das sind Yealink T46G) an. Bei einigen wenigen
Nutzern hatten wir mit OpenVPN aber diverse Probleme und haben daher die Telefone "direkt" an die öffentliche IP
der Starface gehängt (was aber letztlich auch funktioniert).
Nun haben wir aber vermehrt Anwender, die einen Internetzugang haben, der Standardmässig mit IPv6 Präfix kommt
und für die IPv4 Kommunikation "nur" DS-Lite nutzt https://de.wikipedia.org/wiki/IPv6#Dual-Stack_Lite_(DS-Lite)
In diesen Anbindungsszenarien sind sowohl OpenVPN als auch SIP per IPv4 problematisch, da hier in der Regel
"Carrier Grade NAT" im Spiel ist. Das heißt aber nicht, dass es gar nicht funktioniert. Es kommt aber offenbar schwer
drauf an, "wie gut" der DS-Lite Tunnel ist und wie gut des CGN mit UDP SIP Paketen umgehen kann. Es ist davon
auszugehen, dass in Zukunft immer mehr Anwender solche Internetanbindungen kriegen werden. Wir haben im
Moment die meisten Nutzer bei Unitymedia mit IPv6-only Anschlüssen. Ich selbst haben einen 1und1 DSL Zugang
der ebenfalls "nur" einen IPv6-Präfix hat (+ DS-Lite). Noch ist es im Regelfall durch einfaches protestieren beim
Provider möglich, wieder auf eine IPv4 Anbindung zu wechseln. Stellt sich die Frage, wie lange das noch geht.
Viel besser wäre es, wenn wir Starface-seitig die Anlage im "Dual-Stack" betreiben könnten. Dann könnten auch
Telefone per IPv6 "direkt" angebunden werden. Die Yealink T46G können z.B. ziemlich gut mit IPv6 umgehen
(zumindest kriegen die problemlos im LAN bei mir zu Haus eine IPv6 Adresse).
Ich weiß leider überhaupt nicht, wie hier der Stand bei Starface ist. Kann ich eine Starface im "dual-Stack"
betreiben? Hat damit jemand Erfahrungen?
Gruß
Thomas